تئوری مصونیت دولت در داوری تجاری بین المللی

thesis
abstract

در بازار تجارت جهانی کنونی ، دولت ها هر چه بیشتر در معاملات تجاری بین المللی وارد شده اند . بنابراین امروزه قراردادهای سرمایه گذاری بین المللی مختلفی میان دولت ها و سرمایه گذاران خارجی چه بطور مستقیم و چه از طریق نمایندگان دولت ها منعقد می شود . در این میان ، داوری به عنوان یکی از نهادهای موثر در زمینه حل اختلافات بین المللی تجاری و با توجه به مزایای ویژه و خاص آن ، جایگاه مهمی در صحنه تجارت بین الملل و حل اختلافات تجاری دارد . نقش دولت ها در پذیرش شرط داوری در قراردادهای سرمایه گذاری و این حقیقیت که دولت ها گاه سعی می کنند تا با استناد به مصونیت از اعمال صلاحیت قضایی و اجرای رای داوری سرباز زنند ، یکی از مسائل مهم در این حیطه می باشد .دولت با توجه به موضع برتر خود ، هنگام شکست در رای داوری ، به دنبال تکیه بر مصونیت خود می باشد .دولت چنین حقی را در این گونه قراردادهای تجاری ندارد. زیرا به عنوان اعمال تصدی خود وارد قرارداد تجاری یا سرمایه گذاری خارجی شده و باید به مثابه یک فرد خصوصی با او رفتار شود. در واقع می توان گفت که در دنیای تجارت جهانی کنونی ، تئوری مصونیت مطلق دولت جایگاه خود را از دست داده و تئوری مصونیت محدود باید اجرا شود . با این وجود هم چنان پرونده هایی در صحنه تجارت بین الملل یافت می شود که دولت هنگام عدم موفقیت در به دست آوردن رای داوری به نفع خویش، به مصونیت خود استناد کرده است. این پژوهش، به ادعای مصونیت دولت و نقش آن در داوری موجود در قراردادهای سرمایه گذاری ، احتمال طرح آن توسط دولت و استناد به آن و راهکارهای پیش روی فرد سرمایه گذار در این زمینه می پردازد.هم چنین قوانین و رویه قضایی بین المللی و چند پرونده داخلی و خارجی نیز مورد بررسی قرار می گیرد .

similar resources

مصونیت اجرایی دولت و سازمان مستقل بین المللی در مقابل آرای داوری(تفسیر یک رأی داوری )

مصونیت یکی از اصول حقوق بین الملل عمومی است که مانع احضار یک دولت خارجی به محاکم دولتی می شود. در مواردی امکان انصراف از مصونیت وجود دارد و در مواردی دیگر از رفتار مأموریت سیاسی، انصراف از مصونیت استنتاج می شود. یکی از این موارد قبول حل اختلاف تجاری از طریق داوری است، زیرا برخلاف صلاحیت قاضی دولتی، صلاحیت داور برای رسیدگی به اختلاف یکی از چهره های حاکمیت دولت نیست، لذا احضار دولت به دادگاه داور...

full text

دادرسی منصفانه در داوری تجاری بین المللی

دادرسی منصفانه مستلزم رعایت اصول دادرسی در رسیدگی به‌وسیلۀ دادگاه‌هاست. ازآنجا که داوری قضاوت خصوصی شمرده می‌‌شود، بنابراین در داوری نیز باوجود غیرتشریفاتی بودن رسیدگی، داور یا هیئت داوری ملزم به رعایت اصول دادرسی است. رعایت مساوات در رفتار با طرفین و ترافعی بودن رسیدگی از اصولی هستند که داور در رسیدگی به اختلاف میان طرفین، مکلف به رعایت آن‌ها می‌باشد. استقلال و بی‌طرفی از ارکان مساوات در رفتار...

full text

اصول دادرسی در داوری تجاری بین المللی

   تحقق دادرسی منصفانه مستلزم رعایت اصول دادرسی در رسیدگی توسط دادگاه‌هاست. ازآنجا که داوری قضاوت شمرده می‌شود، در داوری نیز باوجود غیر‌تشریفاتی بودن رسیدگی، داور یا هیئت داوری ملزم به رعایت اصول دادرسی‌ است. فقدان هرگونه جانبداری ناروا از یکی از طرفین و ترافعی بودن رسیدگی از اصولی است که داور مکلف به رعایت آن‌هاست. استقلال، بی‌طرفی و مساوات در رفتار داور با طرفین از ارکان عدم جانبداری در رسیدگ...

full text

داوری تجاری بین المللی در فضای مجازی

در گذشته متداول‌ترین روش حل ‌و ‌فصل اختلافات تجاری، مراجعه به محاکم قضایی ملّی بود. لیکن در چند دهة اخیر داوری تجاری بین‌المللی به منظور حل و‌فصل اختلافات بین‌المللی در بین سایر شیوه‌های حل اختلاف، اهمیت روزافزونی یافته است.امروزه در اثر ظهور فن‌آوری‌های نوین شاهد تسریع ارتباطات به خصوص در عرصه‌ی تجارت جهانی هستیم، به گونه‌ای که افزایش تجارت و به تبع آن رقابت بر سرکسب بازارهای جهانی تغییراتی را ...

full text

داوری نامه و جایگاه آن در داوری تجاری بین المللی

یکی از اسنادی که دربعضی موارد در داوریهای تجاری تنظیم می شود، داوری نامه است .اینکه آیا داورینامه همانند موافقتنامه داوری ماهیتی قراردادی دارد یا صرفاً مرحله ای شکلی درجریان داوری است محل اختلاف است . اما بنابر فرض اول هم داوری نامه سندی مستقل ومتفاوت از موافقتنامهی داوری تلقی شده است. پیشبینی تنظیم داوری نامه از ابتکارات قواعدداوری اتاق بازرگانی بین المللی است که البته ضرورت تنظیم آن در برخی دی...

full text

استثنای توافق داوری بر اصل مصونیت دولت

با پذیرفته شدن تئوری مصونیت محدود در حقوق بین‌الملل، قلمرو این تئوری در حال گسترش به عرصه‌های مختلف فعالیتها و اعمال دولتهاست. به علت تشابه مفاهیم داوری و حل و فصل قضایی و ارتباط نزدیک آنها، این تلقی وجود دارد که پذیرش توافق داوری توسط یک دولت به معنای رضایت به کلیه آثار و نتایج مترتب بر داوری از جمله قبول اعمال صلاحیت نظارتی دولت مقر دادگاه بر اختلاف ناشی از تفسیر و اجرای قرار یا شرط داوری است...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


document type: thesis

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه شهید باهنر کرمان - دانشکده ادبیات و علوم انسانی

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023